Fustiñana - Navarra

Pues nada... que tanto Pamplona como Tafalla, van a tener ayuntamiento nacionalista, por citar la capital de Navarra y una de las tres grandes ciudades, respectivamente.

Además, la suma de EH Bildu, Geroa Bai, Podemos y también IE... GARANTIZA MAYORÍA ABSOLUTA de la izquierda y de marcado carácter nacionalista.

Me va a encantar ver, de aquí a nada, hablar Euskera con acento baturro por estas tierras. Juas

A más de uno se le habrán indigestado las elecciones de ayer; un buen remedio es la sal de frutas.

Salud camaradas!!

¿MAYORÍA ABSOLUTA DE LA IZQUIERDA?

BILDU (ETA): nacionalista, independentista, filoetarra:
GEROA BAI (PNV).nacionalista de derechas.
PODEMOS: un grupete de indignados del 15-M sin ideología definida,
cercanos al nacionalismo vasco que han conseguido votos
prometiendo que lloverá maná del cielo para todos los
pobres de la tierra.
IE: izquierda. Este sí.

Si de verdad ves en todos ellos ideología de izquierdas, mejor será que vallas al psiquiatra o al oculista.
Lo único que les une a todos ellos es una obsesión más que enfermiza: Quitar del poder a UPN. Esto, al parecer, lo van a conseguir. Otra cosa será la gestión diaria de nuestros problemas que en definitiva es lo importante y que sospecho que a todos ellos les importa un rábano.

Salud y a disfrutar lo votado.

Borrado por un Moderador.

Borrado por un Moderador.

Es muy demandable puesto que dice gratuitamente que hay grupos políticos con vinculaciones a una organización terrorista, debería de medir algon sus palabras... Pero es que ya los sacas de ETA y upn no sabe que debatir, una pena.

Pues parece que nos han borrado sendos mensajes, Joven Intrepido
Me parece increíble...
También parece ser que el concejal del que estábamos hablando, ha tenido un momento de lucidez o ha sido aconsejado para borrar su tuit, cosa que así ha hecho.

Lo que no saben los censores de Foro Ciudad y el mismo concejal, es que yo tengo una captura de pantalla de dicho tuit.
Quizás lo envíe a los aludidos o quizás no... pero si lo hiciera, se le iban a quitar las ganas de volver a decir semejantes barbaridades de manera gratuita... y cuando digo gratuita, es en el sentido literal de la palabra.

Muchísima gente tenemos el pantallazo de ese tweet, yo el primero y no estaría mal que los equipos jurídicos de los partidos a los que posiblemente se dirigía dicha persona le diesen un pequeño toque de atención. Ya vale de que suelten barbaridades sin tener consecuencias legales.

Jodo pues el grupete de indignaos ha sacado un fajo de votos...
¿Os acordáis cuando decían (o decíais) eso de "si queréis cambiar algo presentaos a las elecciones"? Que lo dijo hasta la malograda Esperanza Aguirre.

Así es, EAF.
Pero todo es cuestión de seguir con el libro de ruta de las descalificaciones preprogramadas.

Primero: Indignados perroflautas
Después: Etarras
Más tarde: Bolivarianos
Lo próximo: El anticristo hecho partido

Pero al final las urnas deciden, y la gente es tonta, pero sólo hasta cierto punto...

¡Ladran, luego cabalgamos!

A ver, patinas bastante viriato66... pero te lo perdonaré, porque entiendo tu enajenación, entendible después de los resultados.

Primeramente, si Bildu es filoetarra, el PP es filofranquista.
Para seguir, es nacionalista, independentista y de izquierdas.

Geroa Bai no es sólo PNV; Geroa Bai es también Atarrabia Taldea y la asociación Zabaltzen.

Supongo que no conoces el programa de Geroa Bai, programa de izquierdas claramente.
https://eroabai.com/upload/multimedia/pdf_120150520183403_1205_.pdf
El programa para Tudela (Tutera, vete familiarizándote con este término) y me cuentas si este programa es de derechas...

Tampoco pareces conocer que la anterior Nafarroa Bai, la formaban también, partidos como Eusko Alkartasuna, Batzarre y Aralar... partidos de izquierdas.

Declaraciones de Uxue Barkos que publicó el diario El Mundo:

Su cabeza de lista, Uxue Barkos, opta a revalidar escaño en el Congreso con el propósito de "llevar al Grupo Mixto la voz de los navarros abertzales y vasquistas, progresistas y de izquierdas, que durante ocho años ha sido eficaz y capaz de poner nervioso a UPN como nadie".

Bueno, ahora vamos con Podemos, que si para tí son un grupillo de indignados y además tienen rabo y cuernos y huelen a azufre, son de izquierdas.

Sobre IE no te voy a rebatir, puesto que oh, sorpresa! sí los reconoces como de izquierdas.

Gracias por el deseo, se nota que es sincero... pero descuida, ya lo estoy disfrutando.

Gero arte.

Nos habéis parado a pensar que si se ha borrado haya sido por no crear más polémica? porque no merece la pena?

Además un pantallazo es facilmente manipulable. Al menos va de cara, no como otros en este foro, que si se identificaran, no harían según que comentarios. Y si rectifica y pide perdon también mal?
A ver cuantas personas lo hacen.

POrque donde está el error? No habláis de libertad de expresión?
No se puede decir lo que es obvio?
O esa libertad de expresión solo vale para un lado.

O nadie se acuerda ya lo que pasó con el alcalde hace unos 8 años con alguien que conocemos? POnerlo en la diana de esta gente y que le saliera gratuito? y eso lo vimos todos por internet, no es algo subjetivo.

Vamos, que al parecer, en un foro de Fustiñana, es más importante que los independentistas vascos sumen para gobernar, y que UPN haya ganado las elecciones por mayoría absoluta (muy a pesar de estos 3 partidos) no importa en el foro de este pueblo.

Me alegraría que rectificase mvlp aun así sigues cometiendo un error tu piensas que dice lo obvio??? Si tan obvio fuese que unos partidos políticos formen parte de una organización terrorista en primer lugar estarian dichos partidos ilegalizados y en segundo lugar las fuerzas policiales tomarían medidas puesto que pertenecer a una banda terrorista es muy grave. Por tanto si estos partidos políticos son legales tienen que tener el mismo respeto que las demás fuerzas políticas y por tanto no decir tan explícitamente que son ETA y quiero dejar bien claro que yo no soy ni independentista ni votante de la izquierda abertzale.

Pues para no ser votante de esos partidos se te ve bastante el plumero.
No conozco a nadie constitucionalista que no piense lo mismo de bildu. No es lo mismo que se diga publicamente pero pensarlo, ya te digo yo que lo pensamos todos.

NO nacimos ayer ninguno ni nos hemos caído de un guindo.

Batasuna porque fue ilegalizada?
bueno, igual es que Batasuna no tiene nada que ver con bildu.
Quien formaba parte de esa mesa en el momento en que se estaban cometiendo tiros en la nuca? POrque a mi no se me olvida.

Y yo tampoco quiero un gobierno en el que esté esa fuerza política porque alguien que no condena un asesinato (por diferencia de ideologia) , me dices que es?

Prosoc, tú no querrás, pero Navarra, sí quiere.

Si hablas de condenar, ha condenado el PP el franquismo? No hay más preguntas, señoría.

PROSOC no entiendo que plumero se me ve, básicamente confío en las instituciones de mi país, las cuales han determinado que Bildu cumple la ley y puede presentarse a unas elecciones sin problema alguno. Si estuviese tan claro que son ETA supongo que las instituciones tomarían cartas en el asunto pero hasta ahora no lo ha hecho, porque tenemos que darnos cuenta que una cosa es criticar a un partido por sus ideas en ámbito económico, social o territorial y otra cosa muy distinta es vincularlos a la ligera con una organización terrorista, lo cual es muy grave. Soltando ese tipo de acusaciones se deja en evidencia que al menos algunos integrantes de los partidos, para mi gusto mal llamados constitucionalistas no confían en sus instituciones y por tanto no confían en la constitución vigente.

Yo coincido con Joven Intrépido en todo.
En cuanto a que una captura de pantalla es fácilmente manipulable... es cierto, pero yo, como asíduo tuitero te diré que ha habido muchos casos de gente detenida tras amenazar, hacer enaltecimiento del terrorismo o INJURIAR o INFAMIAR.

Porque si yo soy uno de esos partidos, denuncio con una captura de pantalla como prueba, por mucho que se haya borrado ese tuit, este sigue existiendo para "delitos telemáticos", no te equivoques.
Es fácilmente comprobable si esa captura ha sido manipulada, aún, sin necesidad de ir a buscar ese tuit borrado.
Cualquier perito experto en Photoshop u otros programas de edición, puede dictaminar si esa captura ha sido retocada o manipulada. Es muy sencillo.

En cuanto a que si pide perdón... No lo ha hecho y es evidente que alguien le avisó de la repercusión que podía alcanzar ese tuit, e imagino que le instarían a borrarlo.
Por lo tanto, si su intención hubiese sido pedir perdón, no sólo lo hubiera borrado (producto del canguelo, no de otra cosa), sino que en lugar de provocar eliminar dos mensajes que no incurrían en ninguna ilegalidad, hubiera pedido disculpas.
Yo no la espero y sé que no se va a disculpar (ojalá me equivoque).

Mvlp, no puedes hablar de libertad de expresión cuando injurias o difamas. La libertad de expresión es otra cosa.
Yo si digo cualquier bulo sobre ti, también será libertad de expresión?
Obviamente no; y en tu derecho estarías de demandarme por injurias o difamación.

Cosas obvias? Debes de ser como este concejal. Debéis de saber algo que quienes vigilan con lupa a los partidos abertzales, no saben.
Parecéis mejor informados y con pruebas, entiendo, que quienes están encargados de que todos los partidos que se presentan a una elecciones y no ya eso, sino que se constituyen, cumplan con unos requisitos legales, los cuales, por supuesto contemplan que no deben pertenecer a ninguna organización terrorista.

Antecedentes de ilegalización ha habido y varios en este sentido, y que yo sepa, Bildu ya lleva un tiempo en las instituciones... supongo que os referís específicamente a este partido, me temo.

Así que espero que te haya quedado claro que difamar no forma parte de la libertad de expresión... y que las cosas "obvias" lo son con evidencias, pruebas empíricas e irrefutables, no sospechas o ideas sesgadas, subjetivas o importadas (esto último lo digo porque está siendo, la doctrina de la derecha más rancia).

Igual es que nadie puede cambiar para vosotros. Igual es que echáis de menos a ETA, cosa que parece, la verdad...

No sé qué problema hay: Si uno es muy radical y actúa en otros campos que el político y democrático, y decide establecerse dentro de estos campos... os parece mal lo primero y lo segundo.
Todo os parece mal, porque no aceptáis que la gente pueda cambiar.

Del mismo modo, yo podría decir que el PP, que viene de AP, fue fundado por un exministro franquista, que firmaba ejecuciones...
También podría decir que es un partido que está plagado de hijos y familiares varios, de los franquistas de antaño.

A estos les llamamos franquistas? Filofranquistas? O cómo les llamamos?

Pues eso, que si no se tienen pruebas evidentes de algo, mejor permanecer callado y parecerlo, que hablar y despejar todas las dudas.
Y vuelvo a repetir, si lo ha eliminado, ha sido por puro canguelo y vendré aquí a decir, chapeau!! ha pedido perdón y dije que no lo haría... pero estoy convencido de que no lo hará.

Ah! que digo yo, que tampoco es muy inteligente que si esta gente va a gobernar Navarra y de seguro, que a nivel municipal te vas a tener que entender con ellos, empezar diciéndoles que son... eso, no crees?
No sería una buena forma de empezar una relación de 4 años, en la que están condenado a entenderte.

buffff da pereza leer semejante parrafada
Pues te equivocas, si pidió perdon y disculpas publicamente en facebook, a las personas que se pudieron sentir ofendidas.
Y el resto las aceptó

Pues demandemos a todos que dicen q bildu es lo que es... y a los q dicen que el pp es franquista tambieN que barbaridades se pueden leer aquí. Además si no dice ni un nombre ni un partido. De todas formas se han pasado las elecciones. No creéis que el pueblo ha hablado ? Sin acritud

Yo puedo demostrar que el PP lo fundó un exministro franquista.
Tú puedes demostrar que Bildu lo fundó un etarra?

Si algunos habláis de las "no condenas" de unos, hablar también de las "no condenas" de los otros... que también deberían hacerlas por su historia, pero en ambos casos, es PASADO. Así que dejar de remover la mierda, porque la hay por todos lados y por todos los frentes.

Y no es lo mismo que cualquiera soltemos una barbaridad en un medio público... a que lo haga un representante electo, en este caso de nuestro pueblo, no crees?
Máxime porque nuestro destino en estos cuatro próximos años, va a depender de llevarse bien con esa coalición que va a gobernar Navarra.

Escupirles en la cara, no es la mejor manera de comenzar una relación...

Y efectivamente, el pueblo ha hablado... y Navarra y los navarros, también. Igualmente sin acritud.

Es evidente, Prosoc,que tú no eres de leer mucho; tampoco de argumentar demasiado.

Si pidió perdón por Face, eso no lo sé. Si es así, lo dicho... chapeau!!
Todos nos podemos equivocar y de sabios es rectificar.

Mejor así? Qué tal cuatro líneas? Son más leíbles?

jajaja Hamaika, no seas tan irónico
Es cierto que igual Prosoc es un poco limitadico para dar argumentos, pero tu las tiras a dar eh?
Es verdad que pidió perdón seguidamente, cosa que no hacen muchos, o en los tiempos que corren, casi nadie.

Paz y amor!

Bueno, en mi opinión esa publicación es una acusación muy grave hacia los políticos que nos guste o no, han sido democráticamente elegidos. Creo que aunque haya pedido perdón, cosa que está muy bien, no debería caer en saco roto. Para empezar debería dimitir como concejal de Fustiñana.

ALAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA Si que le vas a dar importancia al concejal. Dimitir dice.
Eso querrías tu y los "amigos tuyos del foro"
Para empezar, no te va a contestar, porque es más inteligente que tu, sabe q es ganador y tu perdedor, asi de sencillo.

y ESparza como lider de UPN también debe dimitir? porque no se si viste el cara a cara, como le dijo claramente lo que todos oímos. y todos lo que han dicho lo mismo miles de veces, porque ser no se si serán pero apoyar lo que han apoyado, tela eh?

He aqui una serie de noticias q vienen al hilo de la conversación,esto que os gusta tanto a ese sector

https://ww.abc.es/espana/20141010/abci-dirigente-bildu-asegura-tiene-201410101027.html

https://lpais.com/diario/2011/05/14/opinion/1305324007_850215.html

https://adenaser.com/ser/2011/04/26/espana/1303775411_850215.html

https://ww.diarioya.es/content/un-etarra-demuestra-que-bildu-es-eta

https://ww.elcorreo.com/vizcaya/20140119/mas-actualidad/politica/pp-considera-eta-utiliza-201401191350.html

Un poco de por favor.

Y seguimos con lo mismo de siempre, si tan claro está que bildu está vinculada con una organización que ha matado personas, que lo ilegalicen, los detengan o lo que sea pero hasta ese momento deben ser tratado como los demás partidos políticos, que se pongan TODOS los políticos a trabajar para sus ciudadanos que para eso cobran.

estoy de acuerdo en que se pongan a trabajar TODOS.

pero el pensamiento es libre para pensar lo que es Bildu. Más me cuesta creer que haya tanta gente que no lo piense. Tiempo al tiempo

Pero los que van a gobernar en Navarra también, y se pongan de acuerdo en los pactos, que no está facil pero ... esto es la democracia.

No hablamos de pensamiento, que por supuesto es libre; hablamos de emitir difamaciones e injurias, porque si la ley establece que Bildu es legal, si alguien dice públicamente lo contrario, estará expuesto a PERDER una demanda.

Pero vamos, que si tan malo es Bildu para algunos, qué me decís esos "algunos", intuyo que votantes a nivel nacional del PP, del medio millón de muertos en Irak, fruto de un pacto entre Bush, Blair y AZNAR?
Cómo se siente uno después de votar a una persona que provocó con su firma, un genocidio?

Pues hombre, no condenar un solo asesinato, si quieres me dices que es?
Asesinatos como el de los concejales de UPN que se sentaban codo con codo en Pamplona, me dices que es?
No ayudar a esclarecer crímenes q se produjeron en la época en la que formaban parte de Batasuna (podemos decir que pensamos que eran el brazo político o tampoco?
No dar explicaciones sobre la financiación que Herri Batasuna y la izquierda abertzale han tenido durante décadas como consecuencia de la extorsión que realizaron a más de 2.000 empresarios de la Comunidad foral, o esto tampoco se puede decir porque nosotros no tenemos esas cartas?

Y si quieres hablar de Bush o de Aznar, podemos hablar de Venezuela o Cuba, o Corea...

No olvides hablar de Hitler que ya lo mentó ayer Barcina

Una cosa es que sea políticamente correcto y otra que estes difamando, seamos serios por una vez en este foro.

Si alguien quiere demandar, adelante, que estamos siempre igual, metiendo miedo a la gente.

De verdad que entre unos y otros parecemos a los políticos, tu más, si repasais los últimos mensajes del foro, nos daremos cuenta del seguimiento que tenemos, una de dos, o aburrimos al personal o aburrimos al personal.

Lpt, te voy a responder escueta y tajantemente:
Bildu es legal. Punto.

No es lo mismo hablar de Aznar, que fue presidente de España, que de Cuba, Corea o Venezuela.
Mezclas las cosas... desordenadamente además.

Muy fuerte lo de Barcina ayer, EAF.

Los de Podemos ya están preparando campos de concentración y cámaras de gas... natural, eso sí
Hay que joderse.

Qué ridículo más supino ha hecho "nuestra presidenta". Ha sido la comidilla en todos los medios y todas las tertulias, y como es lógico, le han dado pero bien...

Que manera de manipular

Lo cualo?